Koulujen opiskelurauhan ja kansallisen turvallisuuden kanssa näyttää olevan samanlainen kuvio käsillä.
Tuoreessa muistissa on, että niin sanotun käännytyslain kohdalla eduskunnassa kuultavana ollut juristieliitti ei antanut yksimielisillä lausumillaan käytännössä mitään merkitystä turvallisuusasiantuntijoiden näkemyksille ja suomalaisten kansalliselle turvallisuudelle nostaessaan kaikkien yläpuolelle Putinin itärajalle masinoiman porukan, joka osaa vain sanoa sanan ”asylum”.
Vastavuoroisesti, eduskunta ei antanut mitään merkitystä näille juristieliitin lausumille.
Kouluissa kännykät ovat olleet pitkäaikaisena ja merkittävästi opiskelurauhaa häirinneenä ongelmana. Periaatteessa kaikki opetusalan asiantuntijat pitävät kännyköitä vakavasti opiskelua häiritsevinä kapistuksina, ja periaatteessa kaikki kasvatusalan asiantuntijat pitävät kännyköiden kokoaikaisen läsnäolon ja käytön vaikutusta haitallisena lasten kasvulle ja kehitykselle.
Tämä kanto tuli kaskessa vastaan Heinolassakin.
Tätä lasten edun mukaista opiskelurauhaa kouluihin ei olla kuitenkaan vielä saatu, koska tälläkin kertaa kantona kaskessa näyttää olevan yksi juristieliitin jäsen – kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) retoriikkaa lainaten, ilmeinen perustuslaki-talebani.
Tämä kanto tuli kaskessa vastaan Heinolassakin. Perussuomalaisten valtuustoryhmä teki vuonna 2022 valtuustoaloitteen kännyköiden kieltämiseksi Heinolan kouluissa koulutyötä häiritsemästä. Aloitteeseen antamassaan vastauksessa viranhaltijat totesivat tällaisen kiellon olevan lainvastainen vedoten kahteenkin eduskunnan oikeusasiamiehen päätökseen.
Näistä päätöksistä viranhaltijat vielä erikseen siteerasivat oikeusasiamiehen lausumaa, että kännykän kieltäminen lapselta koulussa rikkoisi lapsen kohdalla perustuslain 15 §:n takaamaa omaisuuden suojaa. Aloite kaatui käytännössä tähän ”lainvastaisuuteen”.
Nyt Opetushallitus näyttää kuitenkin toimivan tiennäyttäjänä tämän kannon raivaamisessa. Kuluneen viikon maanantaina Opetushallitus tiedostustilaisuudessaan suositti kaikkia Suomen kouluja kieltämään kännykät oppitunneilla ja rajoittamaan välitunneilla.
Mikään laki asiassa ei ole muuttunut sitten vuoden 2022. Näin ollen tilanne näyttääkin siltä, että kun perustuslaki-talebani ei kuuntele muita asiaa tuntevia asiantuntijoita, ei Opetushallituskaan suosituksensa perusteella näytä kuuntelevan perustuslaki-talebania.
Koulun kännykkäkiellon lainvastaisuuden oikeusasiamies perusti myös muun muassa seuraaviin perustuslain pykäliin: 10 § (yksityiselämän suoja, puhelun ja viestisalaisuus on loukkaamaton), 12 § (sananvapaus, oikeus julkistaa ja vastaanottaa viestejä kenenkään ennakolta estämättä), 6 § (lapsia kohdeltava tasa-arvoisina yksilöinä ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti).
Luonnollisesti myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa oli oikeusasiamiehen mielestä vastaavia määräyksiä, jotka tekivät koulun kännykkäkiellosta lainvastaisen.
Eihän sitä tiedä, onko eduskunta taas kohta pakotettu 5/6:n määräenemmistöllä säätämään lakeja, jotta saadaan lapsilta kännykät pois koulutyötä häiritsemästä ja kouluihin opiskelurauha vielä tällä vaalikaudella.
Harri Salonen
Linkki julkaisuun https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/7340384