Aika tarkalleen vuosi sitten kirjoitin Itä-Hämeessä siitä, että kuluttajansuojan nimissä oppikirjoihin olisi aiheellista saada esille oppikirjojen tekijöiden poliittiset sitoutuneisuudet, mikäli heillä sellaisia on (IH 27.9.2024).
Samoihin aikoihin tein myös valtuustoaloitteen, jossa esitin, että Heinolan kaupunki opetuksen järjestämisestä ja oppimateriaalien sisällöstä vastuullisena tahona hylkäisi Heinolassa opetuskäytöstä lukion yhteiskuntaopin Forum 1 -kirjasta ne sivut, joissa esitellään kaikki eduskuntapuolueet, niiden arvot ja tavoitteet. Kyseiset oppikirjan sivut ovat niin pahasti vasemmalle päin kallellaan olevaa poliittista pajunköyttä, ettei niitä voi pitää oppikirjamateriaalilta edellytettävänä objektiivisen kuvauksena todellisuudesta.
Avasin tätä näkemystä tarkemmin kahdessakin eri mielipidekirjoituksessa (IH 15.10.2024 ja HS 16.10.2024).
Nyt vuoden kuluttua on hyvä palata näiden sivujen sisältöön ja todeta uudelleen, että melkoista todellisuudesta irti olevaa vasemmistolaista propagandaa ovat nuo kyseiset oppikirjan sivut.
Esimerkiksi oppikirjan sivuilla tapahtuva perussuomalaisten määrittely ainoaksi populistiseksi puolueeksi oli toki jo aiemmin aivan posketon väite. Mutta varsinkin nyt, kun perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa tehneet paljon kaikenlaisia erittäin epäsuosittuja mutta välttämättömiä leikkauksia kansalaisten etuihin, palveluihin ja tulonsiirtoihin, jotta valtion talous saataisiin tasapainoon – esitetty väite perussuomalaisista puoluekentän ainoana populistisena puolueena on jopa irvokas oppikirjassa esitetyksi.
Tätä havainnollistaen voi esimerkiksi kysyä, että mistä populistisista päätöksistä esimerkiksi valtionvarainministeri Riikka Purra (ps.) tunnetaan?
Puheena oleva yhteiskuntaopin koulukirja vastaisikin paremmin todellisuutta, mikäli siellä todettaisiin oppilaille, että demarit on Suomen populistisin puolue.
Demareiden nykyistä oppositiopolitiikkaa voi syystä pitää sisällöttömänä ja jopa vastuuttomana kansankiihotuksena. Demarit kyllä tietävät hyvin, että valtion rahat ovat loppu, mutta silti he opportunisteina ja kansansuosiota saadakseen lietsovat kansaan eripuraa kaikista niistä välttämättömistä leikkauksista, joilla nykyinen hallitus pyrkii estämään valtiontalouden hallitsemattoman romahduksen.
Demarit kyllä tietävät hyvin, että valtio velkaantuu taas tulevanakin vuonna karkeasti 10 miljardia euroa lisää – huolimatta niistä kaikista epäsuosituista säästöistä ja talouden tasapainotustoimista, joista demarit ovat kyllä opportunisteina revitelleet itselleen kansansuosiota – mutta joille demarit eivät kuitenkaan ole julkisesti tuoneet mitään todellista vaihtoehtoa. Siis kattavaa esitystä niistä vaihtoehtoisista talouden toimista, joilla julkinen talous saataisiin tasapainoon.
Eikö tällainen demareiden oppositiopolitiikka ole sitä populismia itseään – ja voisiko tämän myös korjata koulun oppikirjoihin?”