Itä-Hämeen Näin on -palstalla oli 16.7.2024 seuraavanlainen kommentti:
”On omalle egolle tärkeää valittaa jostain olemattomasta asiasta tehdyn aloitteen käsittelystä. On paljon tärkeitä asioita odottamassa vuoroaan, pitäisi sentään jotain rajaa olla valituksissa.”
Arvaan, että tässä kommentissa on kyse korkeimpaan hallinto-oikeuteen tekemästäni valituksesta, josta Itä-Häme viime viikolla uutisoi. Siinä taustalla oli vesilintujen talviruokinnasta tekemäni valtuustoaloite.
Arvaan myös, että kommentoija ei ehkä ole ymmärtänyt, miten merkityksellisestä asiasta tuossa hallintovalituksessa on kyse. Siksi pieni kommentti siitä.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi nyt valituksen kohteena olevassa päätöksessään periaatteessa kaikkia valtuustoaloitteita tarkoittaen:
”Aloite on vain viranomaiselle tehty esitys toimenpiteisiin ryhtymisestä. Siihen on annettava vastaus, mutta viranomaisen harkinnassa on, mihin muihin toimenpiteisiin se ryhtyy aloitteen johdosta. Aloitteen käsittelevä kunnan viranomainen voi esimerkiksi todeta, ettei aloite anna aihetta toimenpiteisiin, ja lopettaa asian käsittelyn asiaratkaisua tekemättä.”
Mikäli tällainen hallinto-oikeuden kirjoitus otettaisiin jatkossa kaupungin hallinnossa ohjenuoraksi – ja miksei otettaisi, kun on kerran hallinto-oikeuden tekstiä – mahdollistaisi se käytännössä viranhaltijoillekin täysin vapaat kädet ja päätösvallan toimia valtuutettujen tekemien valtuustoaloitteiden kanssa aivan haluamillaan tavoilla.
Käsitykseni mukaan valtuustoaloitteet ovat kuitenkin nimenomaisesti valtuustolle osoitettuja ja päätösvalta niiden suhteen sen mukaisesti vain valtuustolla.
Kyse on siis periaatteista, miten kaupunginvaltuutettujen tekemiä valtuustoaloitteita tässä tapauksessa ja yleisesti ottaen jatkossa käsitellään Heinolassa – eli mitkä ovat toimintaperiaatteet ja kenen tahansa kaupunginvaltuutetun tosiasialliset toimintamahdollisuudet toimia aloitteellisesti luottamustehtävässään ja merkityksellisiksi katsomissaan asioissa.
Toki taustalla on kyse myös vesilintujen talviruokinnasta, jota Heinolassa tehty jo 60 vuotta, mitä varmaan aivan kaikki kaupunkilaiset eivät pidä olemattomana asiana.
Harri Salonen
Linkki julkaisuun https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/7291019