Politiikan toimittaja Ari Helminen kirjoitti Itä-Hämeessä (14.2.) allekirjoittanutta tarkoittaen otsikolla: Salonen leimaa, vääristelee ja elää omassa kuplassaan.
Kirjoituksessaan Helminen esitti varsin epäreilulla tavalla niin lukemattoman määrän sekalaisia leimaavia ja virheellisiä heittoja ja väitteitä sekä perussuomalaisista puolueena että allekirjoittaneesta, että niihin kaikkiin ei ole tilaa vastata yhdessä kirjoituksessa.
Yksi Helmisen heitto oli, että perussuomalaiset puhuvat pötyä maahanmuutosta. Todellisuudessa ja ”bisneksenä” maahanmuutto tuottaa niin sanotusti persnettoa valtiontaloudelle, kuten perussuomalaisten ajatushautomon Suomen Perustan tuore tutkimus osoittaa. Vaikutus on voittopuolisesti julkistaloutta heikentävää. Maahanmuutto nostaa julkisten palveluiden kysyntää ja kustannuksia enemmän ja nopeammin kuin tuottaa verotuloja.
Edellistä kuvaa, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla toimeentulotuen saajissa maahanmuuttajien yliedustettu osuus kasvaa alati, ollen nyt noin 50 prosenttia. Toimeentulotukien varassa elävät maahanmuuttajat eivät myös pelasta eläkejärjestelmää. He ovat aikanaan rasite sille, saadessaan joka tapauksessa takuueläkkeen ilman kunnon työhistoriaa ja eläkekertymää.
Maahanmuutto aiheuttaa myös lukuisia sosiaalisia ja inhimillisesti kalliita ongelmia. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla katujengit ja levottomat koulut ovat näkyvimpiä näistä ongelmista.
Nähdäkseni Suomen ongelma ovat heikot poliitikot.
Mahtaako Helminen itse elää omassa kuplassaan, jossa huomioi maahanmuuttoon liittyen pelkät positiiviset seikat, ummistaen samalla silmänsä kaikilta negatiivisilta?
Helminen syyttää perussuomalaisia hyökkäämisestä tiedettä ja tutkijoita vastaan, esimerkkinä Luonnonvarakeskuksen (Luke) kritisointi. Ilmeisesti Helminen olisi valmis kuittaamaan taas yhden miljardilaskun suomalaisilta EU:lle päästöoikeuksissa. Luken mukaan kun Suomen metsät ovat päästölähde. Muissa Euroopan maissa sikäläinen tiede on määritellyt sikäläiset metsät hiilinieluiksi.
Helminen myös vääristelee aiempaa kirjoitustani väittäessään, että olisin kritisoinut häntä siitä, että hän pitää rasismia ongelmana. Olen kirjoituksessani kritisoinut Helmistä siitä, että on typerää leimata syyttömiä ihmisiä syylliseksi, eli leimata koko Suomen kansa rasisteiksi sillä perusteella, pieni osa kansasta on tehnyt jotain rasistista. Neuvoisin valtiotieteiden maisteria lukemaan uudelleen, että mitä kirjoitinkaan aiheesta.
Helminen nostaa esille, että olen kritisoinut eri asiantuntijoita, oikeusoppineita ja muita tahoja. Olen kritisoinut. Nähdäkseni Suomen ongelma ovat heikot poliitikot, jotka ovat siirtäneet valtansa kaiken maailman asiantuntijoille ja työryhmille. Ja tietenkin nyt kun Suomessa kaikki on vähintään killillään, ellei peräti romahduksen partaalla, on hyvä kysyä, kenen ideoiden ja ”asiantuntemuksen” johdosta ollaan tässä tilanteessa?
Ja mitäpä jos vaikka itärajan suhteen olisi uskottu oikeusoppineita ja pidetty raja auki?
Epäuskoa ”asiantuntijoihin” näyttää olevan yleisemminkin liikkeellä. Esimerkiksi heinolalainen muusikko Toni Wirtanen kirjoitti viime joulukuussa viestipalvelu X:ssä:
”Suomessa on niin paskat asiantuntijat, että itsekin tuntisi asiat paremmin. Kun tämä rokkihomma on kuitenkin luonteenomaisesti väistämättä alituisessa syöksykierteessä, niin taidanpa ryhtyä asiantuntijaksi. Ei se huonommin voi mennä.”
Helminen mainitsee kaiken ohessa myös X:n ja moittii sen ihailusta. Sanon tähän vaan, että tällä hetkellä X on oikea sananvapauden majakka Euroopan unionissa. X on ehkäpä keskeisin alusta poliittiselle keskustelulle ja aktivismille antaen tilaa monille eri näkökulmille.
Helminen kirjoittaa kauhistelevansa, että Suomessa on valtuutettuna harrisalosia. Siitä saa aika vahvan vaikutelman, että politiikan toimittaja ei näytä ymmärtävän, että sananvapauden ydintä on sietää niitä mielipiteitä, jotka voivat olla täysin päivänvastaisiakin omien kanssa ja sellaisina epämiellyttäviä – ja että näin ollen Helminen ei haluaisi tällaisia mielipiteitä mukaan demokraattiseen prosessiin.
Kirjoittaja on peruskoulun suorittanut heinolalainen kaupunginvaltuutettu (ps.).
Linkki julkaisuun: https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8303546
Linkki Ari Helmisen julkaisuun: https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8287525