Heinolan kaupunginvaltuutettu Sami Salminen (sd.) kirjoitti Itä-Hämeessä (5.11.) Yhdysvaltojen vaaleista. Salminen kertoi olevansa seuraamassa Yhdysvalloissa tuolloin paraikaa käytyjä presidentinvaaleja. Kirjoitus sisälsi presidenttiehdokas Donald Trumpin ja Trumpiin liitettävissä olevien henkilöiden parjaamista.
Salminen ei kuitenkaan maininnut kirjoituksessaan, että tällä vaalireissulla hän on jäsenenä 40-henkisessä demaripoliitikkojen delegaatiossa, joka on Bostonissa kampanjoimassa presidenttiehdokas Kamala Harrisin puolesta. Tätä kampanjatyötä ehdokas Harrisin puolesta demaripoliitikot tekivät kulkemalla äänestäjien kotioville ja soittelemalla äänestäjille kannatuspuheluita.
Kyllä. Aivan. Nämä suomalaiset demaripoliitikot ovat siis aivan suoraan sekaantuneet toisen suvereenin valtion vaaleihin. Tässä ei ole ollut kyse mistään yhdysvaltalaisten vaalien seuraamisesta tai tarkkailusta, vaan aivan suorasta pyrkimyksestä vaikuttaa vaalien lopputulokseen.
Ja kun tällä tavoin on tosiasiallisesti pyritty vaikuttamaan vaalien lopputulokseen, ja toisaalta kun tiedämme, miten näissä vaaleissa kävi, voi aiheellisesti sanoa, että Suomen Sosialidemokraattinen Puolue hävisi Yhdysvaltain presidentinvaalit.
Tätä Salmisen ja muiden demaripoliitikkojen toimintaa vieraassa valtiossa ei voi sanoa aivan loppuun asti ajatelluksi. Toiminnallisesti sen voisi rinnastaa vaikkapa siihen, että venäläiset Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäsenet kulkisivat eduskuntavaalien aikaan Suomessa äänestäjien ovelta ovelle kertomassa, että vaikkapa Ano Turtiaista kannattaa äänestää. Olen varma, että tällaista vieraan vallan vaalivaikuttamista ei katsottaisi Suomessa hyvällä.
Kirjoitukseensa Salminen on nostanut myös ex-jääkiekkoilija Teemu Selänteen trumpilaisen politiikan keulakuvaksi, tituleeraten häntä miljonäärikiekkoilijaksi. Tästä tittelistä päätellen pihlajanmarjat näyttävät nyt vähän happamilta. Selänne ei ahkeruutensa ja siitä palkituksi tulemisen myötä varmasti sopisikaan minkään vasemmistolaisen politiikan keulakuvaksi.
Salminen lankeaa esittämään myös täysin mielikuvituksellisen väitteen Trumpista. Salmisen kirjoittamasta poiketen yhtäkään Trumpin neuvonantajaa, läheistä tai kaukaista, ei ole tuomittu vaaliviranomaisen lahjonnasta, ei edes asetettu syytteeseen.
Salminen toteaa myös paljon puhuvasti: ”On kuitenkin jaksettava uskoa, että me Suomessa pystymme parempaan kuin yhdysvaltalaiset.” Nähdäkseni tällä lauseella Salminen halventaa paitsi Yhdysvaltain kansan kykyä ja vapaata tahtoa tehdä omat valintansa myös demokratian olemusta.
Käytännössä Salminen asettaa tällä lausumallaan itsensä poliitikkona muiden ihmisten yläpuolelle, että hän on omasta mielestään pätevä arvioimaan, milloin äänestäjät ovat tehneet parempia valintoja – ja milloin huonompia, esimerkiksi kannattamalla Donald Trumpia.
Voikin pohtia, että mikäli joidenkin tulevien suomalaisten vaalien tuloksen johdosta Salminen pettyy tässä sanotussa uskossaan, mahtaako hän todeta, että suomalaiset eivät pystyneet parempaan?
Linkki julkaisuun https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8054557