Toimittaja Heini Kuusela kirjoitti Itä-Hämeessä 28.2.2023 Lipan alta -kirjoituksen, Toiset murehtivat sähkön hintaa, toisilla mielissä on tirkistely.
Kuuselan kirjoituksen pontimena lienee todellisuudessa osaltaan ollut myös allekirjoittaneen mielipidekirjoitus 10.2.2023 Itä-Hämeessä. Tässä kirjoituksessa allekirjoittanut vaati niin sanotun translain voimaantulon myötä kaupungin uimahallin järjestyssääntöjä muutettavaksi niin, että pukeutus- ja peseytymistiloihin mennään jatkossa biologisen eikä juridisen sukupuolen mukaan.
Kuuselan Lipan alta -kirjoitus onkin monin tavoin huomion arvoinen. Ensinnäkin, kyse on kouluesimerkistä, kun halutaan tahallaan ymmärtää väärin se, mitä toinen sanoo tai kirjoittaa.
Kuusela kirjoittaa, että uusi translaki olisi hänen niin sanottujen vastaväittäjiensä mielestä olemassa sitä varten, että huumorimielellä voisi ilmoittaa vaihtaneensa sukupuoltaan ja mennä sitten tirkistelemään vastakkaista sukupuolta uimahallille tai vastaavaan paikkaan.
Kuitenkaan todellisuudessa missään niin sanotun vastapuolen kirjoituksissa, joihin Kuusela ymmärtääkseni viittaa, ei ole nostettu esille muuta kuin yksi lainmuutoksen seurauksista, että tirkistely ja vastaava tulee mahdolliseksi, luvattoman helpoksi, ja että siihen on syytä reagoida. Ei ole väitetty mitään muuta uuden translain varsinaisesta tarkoituksesta tai säätämisen syistä.
Toiseksi, on toimittajan taholta aivan tarkoitushakoista ja keinotekoista asettaa vastakkain korkeat sähkönhinnat ja useiden ihmisten varmasti aidot huolet sukupuolihäveliäisyyteen liittyen, aivan kuin jompi kumpi olisi pois toisesta. Tällainen keinotekoinen vastakkainasettelu ei edistäne mitään tolkullista.
Kolmanneksi, väitän, että Kuusela on pahasti haksahtanut vähätellessään sitä, mitä kaikkea seksuaalisuus, yksi merkittävimmistä ihmisen perusvieteistä, voi ihmisellä teettää. Jos jotkut ihmiset ovat valmiita matkustamaan vaikka toiselle puolelle maailmaa nimenomaan tätä toteuttamaan tai jopa lakeja rikkomaan, ei pelkkä lomakkeen täyttö viranomaiselle ja matka vaikka naapurikunnan uimahalliin voi kuulostaa kovin työläältä.
Neljänneksi, Kuusela antaa tekstissään ymmärtää, että Länsiväylä-lehdessä siteerattu kolumni, jossa kerrotaan tuoreesta tapauksesta, jossa biologinen mies olisi asioinut uimahallilla naisten puolella, ei olisi totta. Kuusela jättää kuitenkin kertomatta, että Länsiväylän päätoimittaja Heli Koivuniemi on jo 25.2.2023 julkaistussa pääkirjoituksessaan kertonut, että tapahtuman todenperäisyys varmistettiin ennen kolumnin julkaisua kyseisiltä henkilöiltä ja että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua.
Ai niin, ja sitten vielä se, että toimittaja Kuusela kehottaa kanssaan eri mieltä olevia vetämään päänsä pois takapuolestaan. Mitä tähän nyt sanoisi.
Harri Salonen
LINKKI: Toimittaja Heini Kuuselan Lipan alta-kirjoitus Itä Hämeessä 28.2.2023
LINKKI: Länsiväylän päätoimittajan Heli Koivuniemen pääkirjoitus 25.2.2023
Linkki julkaisuun https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/5778502